Transaction San Jose/Columbus

Columbus recoit:

2e choix 2016(buf)
1er Choix 2018(min)



San Jose recoit:

Jiri Hudler




Merci Yves pour les courtes négos, Bonne saison

Je confirme le tout merci

Je sais qu'on n'a pu de comité d'échange mais comme je suis le VP finances, je vais donner mon opinion sur l'échange.

Si on dit que 5e,6e et les 2 7e équivaut un 3e (qui va p-ê proche d'un 2)

Si Hudler équivaut un 2e choix.

Pourquoi un choix de première ronde additionnelle?

J'aurais p-ê compris, si on était à la date limite des échanges et que Hudler te permet d'avoir une chance de gagner la coupe. En plus, Hudler n'a pu de contrat.

Oups, c'est les Oilers qui a écrit ça.

New Jersey a écrit:

Je sais qu'on n'a pu de comité d'échange mais comme je suis le VP finances, je vais donner mon opinion sur l'échange.

Si on dit que 5e,6e et les 2 7e équivaut un 3e (qui va p-ê proche d'un 2)

Si Hudler équivaut un 2e choix.

Pourquoi un choix de première ronde additionnelle?

J'aurais p-ê compris, si on était à la date limite des échanges et que Hudler te permet d'avoir une chance de gagner la coupe. En plus, Hudler n'a pu de contrat.

Parce que yve est super gentil

En fait comme j'ai demandé a un autre DG avant que Yves ne marrive avec son offre, pour Hudler, je veux un 1er 2016 ou 2 choix de 2e 2016(pas si pire placé de preference)

Yves m'est arrivé avec presque qu'une offre identique a notre Deal et comme cétait pas mal ce que je demandais on sest entendu.

Je suis bien pret a faire le 1er 2018 et le 2e 2016 vs Hudler direct sans la panoplie dautres choix ce qui serait meme moin que Yves m'a offert. Mais qui reste pas mal dans ce a quoi je mattendais de recevoir.

Le 1er 2018 compense pour le choix de 2 plutot loin en 2e ronde et lautre choix que je voudrais mieu placé mais je dois attendre 2 ans.


Tres Important Je ne suis pas un crosseur et javais meme dit a mon frere ce que je comptais faire si Hudler allait jouer ailleur que dans la NHL, cest que je redonnerais le 1er choix a Yves.
Et je n'ai pas besoin de clause pour ca, cest de la pure logique, la moindre des choses.

Hudler vaudrait un 2e sil partait en KHL et quil nétait qu'un joueur de location et cest ce que j'aurai recu sil part donc j'vois pas ou est le probleme.

Bref donc voila j'vais ajuster le tir dans le Deal actuel en enlevant le choix de trop et effectivement cest un peu trop mais pour le reste vous fabulez.
Jai vendu Pominville plus cher que ca a Comtois et tant qua moi ils valent autant. Sauf si Hudler partirait, ce qui sera compensé comme jai dit plus haut.


Et Thierry du CH, regarde toi dont dans l'mirroir au lieu d'insinuer que j'suis crosseur!
Merci

Non mais l'a l'a je commence a en avoir plein le cas de tout ca. Je suis aller chercher Hudler en pleine connaissance de cause. Je savais très bien qu'il n'étais pas encore signer mais je suis persuader qu'il signera d'ici le début de la saison. Les expert qui critique tout ce qu'ont fait vous pouvez vous la fermer j'ai maintenant 40 ans et je crois que je suis assez grand pour prendre mes décision tout seul. Le trade ne change pas j'ai dit oui a un premier trade et même si cela ne fait pas l'affaire de quelque personne ici ca reste tel quel merci et bonne saison.

san jose a écrit:

Non mais l'a l'a je commence a en avoir plein le cas de tout ca. Je suis aller chercher Hudler en pleine connaissance de cause. Je savais très bien qu'il n'étais pas encore signer mais je suis persuader qu'il signera d'ici le début de la saison. Les expert qui critique tout ce qu'ont fait vous pouvez vous la fermer j'ai maintenant 40 ans et je crois que je suis assez grand pour prendre mes décision tout seul. Le trade ne change pas j'ai dit oui a un premier trade et même si cela ne fait pas l'affaire de quelque personne ici ca reste tel quel merci et bonne saison.

Moi j ai rien dit sur le trade car aucuns joueurs ni prospects majeurs sont impliques.

Par contre Yves meme si tu acceptes un trade et qu il n est pas fair (pas dans cette situation bien sur) non il est possible qu elle soit refuser car la priorite c est la ligue ...

Si une equipe devient trop forte c estmauvais pour la ligue ...et si une equioe devient trop faible c est pareil. Oui tous les dgs ont leur mot a dire donc il faudra t habituer.


Bonne saison

Donc j'avais raison d'émettre mon commentaire pcq vous avez une clause qui n'a pas été marqué.

Même si la ligue ne gère pas les clauses particulières, vous devez les mettre quand même pour justifier l'échange et si au cas un DG quitte, on a un écrit.

New Jersey a écrit:

Donc j'avais raison d'émettre mon commentaire pcq vous avez une clause qui n'a pas été marqué.

Même si la ligue ne gère pas les clauses particulières, vous devez les mettre quand même pour justifier l'échange et si au cas un DG quitte, on a un écrit.

Ca marche! C'est juste quon est assez sur qu'il va signer que je n'ai pas jugé bon de lécrire surtout qu'on va le savoir bin assez vite sil signe ailleurs qu'en NHL.

Mais bref a lavenir on lécrira